四连杀！贝林厄姆绝杀！皇马3-2巴萨11分领跑！杀卢宁救险引门线悬案！

419人浏览 2024-04-26 11:47:02

4月22日皇马主场对阵巴萨。上半场克里斯滕森头槌破门，维尼修斯点射扳平，亚马尔造门线悬案VAR认定没有进球，德容伤退。易边再战，费尔明帮助巴萨再次领先，巴斯克斯再次扳平，维尼修斯失单刀，贝林厄姆补时绝杀。最终皇马3-2巴萨。 #皇马vs巴萨 #皇马3比2巴萨 #皇马 #咖啡醉足球 #巴萨

二次元的石头门:先说假摔（跳水）在足球规则中的定义：在双方球员没有明显接触的前提下，靠着假装被犯规而企图获利的行为。这里面有一个极其重要的前提，就是“没有接触”。因此你想要骂一个球员是不是跳水假摔，关键是看整个过程中，双方球员有没有接触过是一个最优先的标准。关于皇马17分钟时获得的点球过程中，皇马的进攻球员是“碰到”了巴萨球员的脚后才倒地的，有100%明确的接触，因此在规则上，这绝对不是跳水！\n但碰到了，只能说明这个动作不是跳水，但不能100%证明这个动作，足以判点球，毕竟，足球规则里面不是所有的接触都是犯规的（不然就别踢球了）。是不是犯规，要看规则规定的。最适合当时实际情况的规则如下：\n一：防守方做出了防守动作，是否首先碰到了球？否，防守方这伸脚老长了，但是没有碰到球。\n二：防守方伸出的脚在没有碰到球的前提下，是否明确接触到了进攻方，而且进攻方因为这次接触从而失去了正常的继续进攻的机会。是！你可以说进攻方稍微跳一跳就可以躲过这次拦截，但是这一小跳其实就是变相延缓了进攻球员的追球速度，是对进攻方利益的损失，所以进攻方球员我就是不跳，我就是直接碰上去，你就一定会被吹犯规，这就是规则规定的，没有任何问题。因此，这就是一次很合理的利用了规则造的点球。\n所以，这个点球100%没有问题，在规则上！足球规则就是这么严谨的。我说的是“在规则上”没有问题，但实际上，我从踢过球的人角度来说，巴萨33号这种防守动作，放在我们平时训练中是一定会被骂的业余级动作，尤其是在本方禁区内，是不允许做这么大的防守动作的，因为你做出这种动作，被判点球的概率就是90%以上，我们以前的小学足球队的教练，都教我们在禁区里面你不确定的时候，伸脚顶多只能伸一半，方便可以收回来。事实上如果巴萨的33号伸了一半脚发现可能够不着立即收脚，我看皇马的那个球员也不一定追得上这球，毕竟旁边就有个21号队友在不错的位置上可以补位的。但你把脚伸这么长了，只能怪你自己了

该昵称史上最经典:正解，只能说巴斯克斯很聪明，造了一次禁区内的犯规，就和篮球造打手犯规和阻挡犯规一个道理

漂泊的爱情:个人感觉那个点球确实是故意找点球无疑！但这符合点球的判罚规则，你不伸脚就不会有事，即便伸脚也可以，你得先碰到球啊！同样都是小将，我们巴斯克斯可显老啊，这次吃亏就吃在经验上！这不就是人家大都没开你就把闪现交了[嗑瓜子]

Mochanico:最好笑的是巴萨球迷心心念念的门线技术是特巴斯叫停的，而在这件事上皇马和毕尔巴鄂投的是反对停用门线技术，但是巴萨及其他17家俱乐部则是支持特巴斯停用门线技术。

缺QQ德:[偷笑]

j先生__:哈维在2014年：“赛后谈论裁判是愚蠢的”

大个的北极熊:哈维表示，我们那阵禁区里手球都不算犯规来着，现在绊人就给点球了，规则改变了

咖啡醉足球:咖啡同款欧洲杯法国队正版球衣\nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13BVl9nX3uy \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13BVm2dUlto \n更多球衣点击进入全店可选\n欧洲杯官方吉祥物周边\nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13LHYk5EZkm \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13LHYaKcSjQ \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13G0oT2il2e \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13G0phWQuR6 \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13G11adsPJ2

天才美少女97:保真不

咖啡醉足球:回复 @天才美少女97 :必须

天才美少女97:这件球衣，真得像赶大集时候才能看见的版本哈哈哈

天才美少女97:保真不

咖啡醉足球:回复 @天才美少女97 :必须

天才美少女97:这件球衣，真得像赶大集时候才能看见的版本哈哈哈